福

　　岛第一核电站(Fukushima Daiichi)泄漏事故发生后，人们在努力评估事故给公众健康带来的影响；这一过程也让人们重新关注有关过往的一个阴暗现实：二战时期两颗原子弹摧毁了广岛和长崎，而日本至今还在争论受害者的资格认定问题。

　　在日本福岛核电站发生核泄漏事故之后，1945年广岛原子弹爆炸中遭受核辐射的幸存者正积极要求政府提供治疗和赔偿。《华尔街日报》Yuka Hayashi从东京报道。

　　2011年12月末，针对一系列备受瞩目的诉讼案，日本法院做出最新判决：在五名当时不在核爆现场但受到辐射伤害的人当中，有四名被认定为受害人。以往，日本法院认为，只有在近距离实际经历核爆炸的人才是受害者，因为次级辐射对人体造成的危险可以忽略不计。这一观点直到近几年才有所转变。

　　对于受害人的资格认定如今也很有意义，因为福岛事故的许多潜在受害者只受到次级辐射，如食用核污染食物，或吸入原子粉尘等。

　　现年79岁的朝比奈隆(Takashi Asahina，音)说，这就是他最近拿扩音器去柏市(Kashiwa)的火车站做宣传的原因。这个小镇离福岛核电站120英里，被发现是核泄漏的“热点”之一，并已进入紧急戒备状态。

　　在一个冬日的雨天，人们行色匆匆地在车站来来往往。朝比奈隆提醒路过的母亲们别让孩子淋雨，并向愿意驻足的听众建议，要记录自己到过哪些辐射区。他说，“核辐射的危害不会马上显现。千万不要放松警惕。”

　　朝比奈隆说，这是他为自己争取广岛核爆受害者的资格而与政府多年打官司积累下的经验。1945年8月原子弹降临广岛时，他不在核爆炸的中心区，但两天后他进入到了核爆中心区，被列为“早期进入者”。作为一名癌症的幸存者，朝比奈隆在2008年被法院认定为广岛核爆的受害人。

　　在一次采访中，朝比奈隆说，“长期以来，日本政府拒绝接受内照射的概念。我认为法院对广岛和长崎核爆受害人的认定方式将成为福岛核泄漏的一个范例。” 内照射指的是放射性物质进入人体，使人受到来自内部的射线照射。

　　Takashi Asahina

　　朝比奈隆儿时身着校服的照片，照片拍摄于1944年。一年后，降临广岛的原子弹夺去了他很多同学的生命。

　　一些新发现的迹象显示，福岛核泄漏事故对于公众健康的危害可能不像有些人此前担心的那么严重。2011年3月15日到6月20日期间，位于福岛市北面的弘前大学(Hirosaki University)的研究人员对该地区5,000名受到核辐射影响的居民展开调查，发现只有10人受到的辐射程度相对较高，但仍不足以需要做核辐射的消毒工作。

　　不过，就低水平辐射对人体健康的长期影响这一领域而言，相关的科学研究很少。事实上，福岛事故给全世界提供了一个开始填补这一研究空白的难得机会。

　　二战原子弹爆炸的很多年之后，日本政府在受害人资格认定上还是含糊其辞，从未确定内照射（以及其他一些情况）的受害人是否有资格获得赔偿。日本厚生劳动省(Ministry of Health, Labour and Welfare)的一位官员表示，在2008年前，几乎所有到过核爆中心区的“早期进入者”所提出的赔偿要求都遭到拒绝。

　　对“被炸者”（日语为hibakusha，指1945年日本广岛和长崎遭原子弹轰炸后的幸存者）的大量研究为科学理解辐射对人体的影响奠定了基础。如今，这些研究成为制定全球核安全标准的基石。

　　然而，对“被炸者”的研究集中在那些遭受严重核辐射的人群，而对于距离核爆中心几英里的人群、后来到过核爆炸中心的人群、以及较长时间暴露在核污染食物和雨雪之下的人群关注甚少。

　　1986年乌克兰切尔诺贝利(Chernobyl)发生的核泄漏事故加深了人们对内照射的理解。当地儿童的甲状腺癌发病率激增，追溯原因，发现是因为这些孩子喝了遭到核污染奶牛的牛奶。不过，日本和美国的专家说，切尔诺贝利的数据只有25年的时间长度，还不足以研究核辐射对人体产生的全面影响，而且数据的广泛性和连贯性也不够。

　　批评人士认为，对低水平辐射或内照射的研究不多，这意味着现有的赔偿政策可能低估了辐射对于核爆幸存者和核泄漏区域人群的健康威胁。

　　泽田庄司(Shoji Sawada，音)说，“政府是一直低估了核辐射的危害。”他是一位退休的核物理科学家，也是广岛核爆炸的幸存者。他呼吁人们更多地关注核爆炸对人体健康产生的影响。

　　当然，核爆炸与福岛的核泄漏存在很大区别。广岛和长崎原子弹的死亡人数估计在15万到近25万之间。据广岛的放射线影响研究所(Radiation Effects Research Foundation)称，位于核爆中心2.5公里（1.5英里）范围内的人受到的平均辐射量为200毫西弗特。

　　福岛县政府称，在福岛核泄漏事故影响最大的三个镇中，97%的人口受到的平均辐射量少于5毫西弗特。福岛第一核电站的东家、东京电力株式会社(Tokyo Electric Power Co.)的发言人表示，公司不清楚有当地居民或核电站工人因辐射致病，并说公司相信政府官员已经采取适当措施来保护市民。

　　然而，福岛核电站释放出比广岛和长崎原子弹爆炸更多的辐射，因为该核电站存有更多的核放射物质。

　　东京大学(Tokyo University)放射性同位素研究中心(Radioisotope Center)主任、物理学家儿玉龙彦(Tatsuhiko Kodama)批评日本政府没有采取足够措施保护福岛县的儿童免受内照射损害。他在2011年7月日本议会的一次听证会上说，“我们必须对福岛核泄漏事故的影响做出战略性的假设，即这次事故与切尔诺贝利核电站事故一样，释放出的核辐射相当于几十颗原子弹同时爆炸，产生的原子尘埃也要多得多。”

　　Associated Press

　　在对政府赔偿广岛核爆受害者的研究中，对距离核爆中心几英里的人群、后来到过核爆炸中心的人群、以及较长时间暴露在核污染食物和雨雪之下的人群关注甚少。这使当今政策的制定复杂化。

　　日本政府称福岛核事故释放的放射性铯-137相当于广岛核爆的168倍。专家说，铯泄漏量是切尔诺贝利的一半左右。铯的半衰期为30年，虽然三月份事故发生时的风向将大部分铯吹向大海，但其依然可能成为威胁福岛居民长期健康的首要杀手。

　　日本官员承认，当时采取的一些不当措施可能导致人们受到更多的核辐射。2011年11月，负责监管核工业的日本内阁官房长官枝野幸男(Yukio Edano)在一次议会委员会会议上说，“我们向附近区域受到辐射的人民致以深切的歉意。”他说政府将“长期向受到影响的居民”提供体检服务。

　　日本政府为自己制定的福岛核泄漏处理标准进行辩护，说人们可能对低水平辐射的反应有些过度。负责处理福岛核事故的日本环境大臣细野豪志(Goshi Hosono)说，“我们应该仔细观察，增加一个或两个毫西弗特的辐射水平到底会对人们的日常生活产生什么影响。也许我们需要吁请民众，在考虑了这种影响之后要继续过自己的生活。”

　　美国在广岛和长崎投下原子弹的两年后，占领日本的美国人于1947年开始对核爆炸的幸存者展开研究。这项研究由美日共同资助的放射线影响研究所实施，持续至今。

　　Sebastian Stein

　　1945年8月，朝比奈隆还是个孩子。在原子弹降临广岛两天后，他进入了核爆中心区。

　　几十年来，该机构跟踪约12万幸存者的生存情况。他们受到的辐射程度根据离爆炸中心的远近不同而有所差异，还受到其他一些因素的影响，如当时是否处于建筑物内等。

　　该研究没有把原子尘埃产生的长期影响考虑在内，而且也基本“没有考虑内照射”，放射线影响研究所的终身所长寺本隆信(Takanobu Teramoto，音)说，“我们没有搜集幸存者的细节行为，以支持这类研究。”

　　数十年来，日本从这项研究得出的结论是：在40万“被炸者”中，约有1%的人患有辐射引起的疾病，政府对其给予赔偿；其余99%的“被炸者”或是距离核爆中心数英里远，或是像朝比奈隆这样的“早期进入者”，政府认为他们的健康没有受到核辐射影响。

　　20世纪60年代，受到低水平辐射的“被炸者”开始寻求政府赔偿，但面临一个尴尬的局面：他们被告知，没有明确的证据能够证明他们受到的低水平辐射会对其健康产生影响，因为还没有这方面的研究。然而，很多提出赔偿要求的人都出现与直接经历核爆炸的受害人相似的症状：头发脱落、流血不止，以及多年后患有癌症、白内障和心脏疾病等。

　　他们将日本政府告上法庭，就低水平辐射对健康造成的影响，展开一场为期数十年的艰苦卓绝的法庭辩论──既有科学方面的，也有法律方面的。今天，当人们评估福岛核泄漏造成的潜在危害时，这些案子提供了一份可供参考的最全面的相关记录。

　　这场诉讼运动的进展缓慢，但到2000年，日本最高法院支持一名长崎女子的赔偿要求，认定这名女子的局部瘫痪与其在距离核爆中心2.5公里外受到的辐射有关。最高法院还判决说，政府应该考虑向那些在较远距离受到低水平辐射的“被炸者”提供赔偿。

　　这一判决打开了一扇大门。从2006年起，在日本全国范围内，约有300名“被炸者”在30起集体诉讼中赢得胜利。

　　在不少判决中，法官判决认为“早期进入者”也应该得到赔偿。由此，日本官方首次承认：对那些没有经历核爆炸但后来受到原子尘埃影响的人来说，内照射可能导致健康问题。

　　2008年，日本放宽了赔偿核爆幸存者的标准，允许那些距离核爆中心3.5公里内的“被炸者”就其健康问题获得赔偿，而此前的标准是1到2公里内。此外，在原子弹爆炸后100个小时内接近核爆中心的“早期进入者”也可以得到赔偿。

　　现在，对二战时期核辐射赔偿问题的辩论声音渐渐沉寂，而对福岛核泄漏赔偿问题的声音渐起。2011年秋季，福岛的核辐射大米让人们为之警觉；而日本政府将于近期提出一个时间表，让那些从福岛核电站20公里范围内撤离的居民逐步返回家园。

　　Yuka Hayashi